Test av nyttige dingser #1

Jeg digger (u)nyttige dingser enten de er elektroniske eller ikke, og det har min samboer fått med seg. Stor var derfor gleden når pakken kom i posten med kule gadgets som hun hadde kjøpt som vi skulle teste ut. Jeg ante ikke hva hun hadde bestilt, så dette kom som en overraskelse.

For å gjøre det litt spennende så har vi gjort hver vår test av produktene, så dere kan få lese både en kvinne og en manns syn på dette.

De tre tingene vi testa kostet ikke mange kronene og var følgende:

1. Gummi ølkort  –  2. Flasketut til boks  –  3. Temperaturmåler til vin

1. Gummi øllkork

Altså en gummi øl-kork man kan sette på ølen hvis man ikke drikker opp hele med en gang, og ønsker å spare resten til senere.

Min (mann) vurdering: Først til den mest obviouse svakheten ved produktet. Nemlig det at den er laget for å dekke et fullstendig ikke eksisterende behov. Tenk deg om. Har du noen gang jekket en øll for å drikke halvparten av den? Dette må helt klart ha blitt tenkt ut av en kvinne eller en som ikke liker øl i utgangspunktet. Korken funka faktisk greit en drøy times tid. Ølen holdt piffen. Litt verre når den sto over natten, for da hadde korken sprettet av pga. trykket. Den funker altså ikke over lenger tid. – Terningkast: 1

Min samboers (kvinne) vurdering: Denne fungerte jo i utgangspunktet ikke, men den kan allikevel brukes. Om du er av den typen som drikker øl sakte så er jo denne utmerket. Fyll opp et halvt glass og sett resten i kjøleskapet med korken så har du kald øl til neste runde. Regner med at herr pokermann preiker om at produktet ikke holder mål og at det er typisk jenter å handle inn billige produkter på impuls som vanligvis ikke funker. VEEEEL han kan nok ha litt rett, men på den andre siden så er ikke han speedy gonzales i avgjørelser som gjelder innkjøp. Det er ikke alltid at man trenger å lese igjennom 100 anmeldelser og gå dypt i seg sjæl for å finne produktet som er perfekt. Det er fort gjort å bruke like mye tid på å finne «det perfekte» produkt som en mnd lønn på jobb. – Terningkast: 3

2. Flasketut til boks

Min vurdering: Joda, dama skal ha for forsøket, siden jeg drikker en del Pepsimax bokser. Men det stopper der. Ulempen med denne patenten er at for hver slurk du tar renner drikken ut og inn av lokket på boksen. Og som mange har fått med seg, kan toppen på colaboksen være utrolig skitten. Og nei, jeg gidder ikke vaske colaboksen før jeg drikker den. Jeg føler meg heller ikke trygge på at ikke hele flasketuten skal dette av og sende drikken rett i fanget på meg. Og nok et gang, produktet dekker et ikke eksisterende behov. Når tok du sist en slurt av en colaboks, og tenkte: Herregud så irriterende at det ikke sitter en flasketut utenpå boksen! La meg gjette.. Aldri? – Terningkast: 1

Min samboers vurdering: Dette produktet funker jo som bare det! Den gjør det den lover, som er å forvandle en brusboks til en flaske. Hansemann forteller om uhygenisk topp lokk som gjør dette produktet dårlig. Jeez, man trer da leppa over halve boksen læl, så jeg ser ikke helt problemet her. Et lite skyll i vasken så er den good to go! Ville ikke plassert brusen i veska, men den er utmerket til å holde futtet i brusen lenger enn normalt 🙂 – Terningkast: 6

3. Temperaturmåler til vin

Her testet på en kald colaboks

Min vurdering: Dette så tilsynelatende ut som en god ide! Du trer en metallring nedover vinflaska, og så lyser temperaturen opp. Egentlig ganske smart, sånn i teorien. Det første problemet er at det ikke er spesielt enkelt å se hva slags temperatur den prøver å formidle. Den lyser veldig svakt og ofte ikke i det hele tatt. I tillegg så viste den 2 grader feil, når jeg sammenlignet med et litt mer troverdig termometer. Nei, dette blir sånn morsom greie å teste ut, og så havner den i skuffen. Hvor ofte må jeg egentlig vite nøyaktig temperatur på vinen min hjemme uansett? Er det hvitvin, sett den i kjølern. Er det rødvin, la den stå på benken. Nuff said.. – Terningkast 2

Til slutt terningkast til meg selv som utakknemlig kjæreste når dama har kjøpt inn kule gadgets – Terningkast 1

Min samboers (kvinne) vurdering: Mulig jeg fornærmer mange nå, men jeg er en av de som setter rødvin i kjøleskapet og blander den med litt coca cola (Det er faktisk en drink! Sjekk her: http://diethood.com/bambus-cocktail-drink/ ). For meg så er dette et morsomt produkt, men den fungerer jo ikke som den skal og jeg ville aldri brukt den. Call me crazy, men jeg foretrekker å drikke alkohyler i den graden som tilfredsstiller mine smaksløker. Om du er en vinelsker som foretrekker å drikke vin i riktig temperatur så kan denne funke. Bare husk å trekk fra ca 2 grader 😉 – Terningkast 2

Følg meg gjerne som POKERSPILLEREN på Facebook, Snapchat og Instagram, som MAGIC på Youtube, og @MagicCardshark på Twitter.

Han tar feil av fargen på sjetongene og taper en kvart million kroner.

3040508093_50104084b2
Dette nybegynnertipset har reddet mange. Du kaster på tre blå chips med intensjon om å by 75. Men 25-chipsene er forvekslende lik de lilla 1000-chippene. Plutselig har du bydd 3.000 istedenfor 75, og du ber til Gud om at ingen syner bløffen. Hvis du før du legger på chipsene annonserer hvor mye du byr, så gjelder det du har sagt. Sier du 75 og legger på 3.000 er det 75 som står. Resten av chipsa kan du trekke tilbake. Dette er en ganske vanlig feil, og den begås stadig av også gode spillere.

Nybegynnertips #3 – Si hvor mye du byr

Eksempelet nedenfor er fra et high-stakes cash game. Peter Eastgate som vant WSOP Main Event (VM) i 2008 taper ca 250.000 norske kroner, fordi han ser feil på fargene på chipsa. Hadde han bare sagt hvor mye han ønsket å by før han kastet på chipsa, kunne han kjøpt en ny bil isteden.
Ugj1iDZV6dc

Jeg gjorde selv samme feil i WSOP 2014. Jeg skulle kaste på tre blå chips og høyne til 75. Men i den blå stacken min hadde det sneket seg inn en 500-chip. Jeg kastet på tre chip og tenkte ikke mer på det før jeg hørte russeren på andre side av bordet: «How much is the bet?» Da oppdaget jeg feilen, men måtte bare holde maska. Jeg visste jeg ikke kunne trekke tilbake chipsa. «Five hundred and fifty,» sa jeg så iskaldt jeg klarte, og fikk kast rundt bordet. Jeg tok inn potten og pustet lettet ut. Den feilen skal jeg ikke gjøre igjen…

 

Følg meg gjerne som POKERSPILLEREN på Facebook, Snapchat og Instagram, og som MAGIC på Youtube:

Er det noen som kan løse denne «umulige» gåten?

Etterforsker T. Rollmann er på åstedet for et innbrudd der en bankdirektør hevder å ha blitt frastjålet en original tegning av Edvard Munch verd flere millioner kroner. Etterforsker T. Rollmann ber bankdirektøren forklare hva som har skjedd:

– Jeg er blitt frastjålet en gammel Munch-tegning verd flere millioner kroner, svarer bankdirektøren. – Jeg hadde desverre mistet nøkkelen til safen min, så jeg hadde gjemt den lille tegningen inne mellom side 19 og 20 i min gamle bibel i steden. Jeg trodde den lå godt gjemt der, men tyven må ha fattet mistanke. Enda godt den var forsikret.

Når på dagen skjedde inbruddet spørr T. Rollmann.

– Det har nok skjedd når ingen var hjemme, trolig mellom kl 11 og kl 14 en gang, svarer bankdirektøren.

Jasså? svarer T. Rollmann. Jeg tror heller det er du som er den store skurken her, og arresterer deg for forsikringssvindel!

Hvordan kan etterforsker T. Rollmann vite av bankdirektøren lyver?

 

Følg meg gjerne som POKERSPILLEREN på Facebook, Snapchat og Instagram, og som MAGIC på Youtube:

Nybegynnertips #2 – Ikke muck hånden din ved showdown

Ordforklaring: «Mucke»: Å mucke hånda si betyr å kaste den uten å vise hva man har. Eksempelvis om man bløffer og får syn, er det mange spillere som velger å kaste kortene sine i «mucken», uten å vise hva man har. Motspilleren vinner da automatisk potten uten å måtte vise hånden sin. Alternativt kan det være at man syner et bud, eller at alle checker. Mange spillere velger da å kaste hånden sin uten å vise den, når de ser at en bedre hånd er vist.

Det kan se kult ut når proffene gjør det på TV. De prøver på en bløff som ikke funker, og for å holde imaget kaster de hånden sin rett i mucken i det øyeblikket de hører ordet «call.»

Nybegynnertips #2 – Ikke muck hånden din ved showdown

Ikke gjør det før du er har blitt en veldig erfaren spiller. Det er stor mulighet for at du faktisk kaster den beste hånden.

Når verdens beste spiller mucker beste hånd i WSOP Main Event, så kan det skje deg også. I følgende klipp ser vi kanskje verdens beste spiller Phil Ivy gjøre tidenes rookie-mistake:

UKBKoSyTEAE

Det er 3 grunner til at du ikke skal mucke kortene ved showdown.

Nr. 1: Du kan «misreade» hånden din. Dvs. at du leser hånden din, eller bordet feil. Et eksempel kan være at du ikke ser at du egentlig har flush eller straight, og bare tror du har et parr eller ess høy.

Nr. 2: Motspilleren din kan misreade hånden sin. Han tror han har flush eller straigh, men har i virkeligheten ingen værdens ting. De ligger fire hjerter på bordet og du prøver å bløffe ved å representere flushen. Du får syn og tenker automatisk at motspiller må ha flush. Og det er godt mulig han har det. Men det er også en mulighet for at han bare tror han har det. Han kan ha en ruter på hånda og har «misreada» hånden sin.

Nr. 3: Motspiller spiller «feil» i dine øyne. Jeg har sett de utroligste spill gjennom mitt poker-liv, og folk kan gjøre de utroligste syn. Jeg ser ofte spillere syne uten hjerter når det ligger 4 hjerter på border. Eller spillere som syner uten å spille noe annet enn de 5 kortene som ligger åpent på bordet. Jeg har til og med sett en spiller syne med dårligste hånd fordi han viste at motspiller kom til å mucke kortene sine.

Her er et kort intevju med Phil Ivey hvor han kommenterer hendelsen i etterkant:

6OzlLQUNU8c

Her er også et klipp med en kjent spiller, Phil Laak. Her mucker han hånden sin og taper ca. en halv million norske kroner, med beste hånd:

g7iEUiMROts

Her kommenterer han hånden i etterkant:

yLCCi6fIIpI

 

Følg meg gjerne som POKERSPILLEREN på Facebook, Snapchat og Instagram, og som MAGIC på Youtube:

NHL 17 Beta – test!

1IMG_1377

Da har jeg endelig fått testet ut NHL 17 Beta på PS4. EA Sports slapp en beta/ demo denne uka, og i motsetning til tidligere år, er demoen full av muligheter. Hvis jeg husker korrekt fra demoen til NHL 16, begrenset det seg til at du kunne spille en periode mot AI (mot computeren), med to forhåndsvalgte lag. Det ble fort kjedelig.

I demoen til HNL17 har du masse å velge mellom. Jeg har ikke fått testet ut alt, men du kan spille 1vs1 online med alle lag, EASHL, og sist men ikke minst HUT! Jeg spiller stort sett bare HUT, og har derfor ikke testet ut EASHL. Men ut fra hva jeg har lest har vist EASHL fått en kjemeoppgradering når det kommer til individuelle tilpassninger.

Min review er stort sett basert på gamplay og HUT, for de som er godt kjent med tidligere NHL-versjoner. Har du aldri spilt NHL før, og vurderer om du skal kjøpe et hockey spill til PS4/ XBox, er det ikke så veldig mye å lure på. Det finnes i praksis ikke noe alternativ, og spillet virker super avansert første gang du prøver det. Er du kjent med FIFA, så er NHL bygget opp på ganske lik måte. Er du helt ny på dette så ligger det en helt fantastisk værden forran deg med tanke på sports-spill. Graden av realisme og muligheter er enorm.

1IMG_1368

Så til gameplay. Jeg rakk noen runder i går kveld og det første som slo meg var at spillet virket noe vanskeligere enn NHL 16. Det krever litt mer for å score mål de første gangene man spiller. Keeperne er oppgradert, og det skjer mer foran mål.. En stor grunn til dette er mer fokus på forsvarspill. Nå må du faktisk spille forsvar. I motsetning til tidligere kan du nå checke (dytte) spillerne ut av balanse, så de mister sånn delvis kontroll over pucken. Før kunne det virke umulig å checke en spiller som gikk langs vantet og beskyttet pucken samtidig, men det virker som er endret nå. Jeg ser på dette som en stor forbedring. Det gir økt realisme i spillet, og gjør det mere avansert.

Det er også veldig mye vanskeligere å passe pucken gjennom forsvaret over på motsatt side. Før kunne det virke som alle passene gikk tvers igjennom uansett hvem som sentret, men nå blir passene oftere blockert. Det er også mer kamp om posisjon forran mål, og det er flere muligheter rundt dette. Bl.a. mulighet for å kunne slå bort sticken til motspiller så de ikke får tatt i mot pasninger, eller slåss om posisjon.

Passingen går generelt også mye raskere, du kan passe videre umiddelbart etter at du har mottatt pucken. Jeg mener jeg leste et sted at spillerne nå skulle bli flinkere til å forstå at de var på vei til å motta et pass. Bl.a. ved at de skulle snu seg og hente med seg pucken fremfor å bare skate videre. Akkruat dette merket jeg forløpig lite til dessverre.

1IMG_1368

Så til HUT (Hockey Ulitmate Team), som tilsvarer FUT (FIFA Ultimate Team).

For de som ikke kjenner til dette, så kan du har bygge ditt eget lag op spille deg opp gjennom 10 divisjoner. det er flere hundre tusen HUT lag, og det er dette jeg spiller mest. I NHL 15 klarte jeg til slutt og vinne 1. divisjon, men det klarte jeg ikke i NHL 16.

Det kule er at HUT demoen er ganske komplett, og at man kan kjøpe og selge spillere. Jeg vil tro at man mister alle disse når den endelige versjonen av NHL 17 kommer ut, men jeg har ikke fått bekreftet dette. Men kan ikke kjøpe spiller-pakker for penger i demoen, bare for pucker, men det er like greit. Kjedelig å bruke penger på spillere som man uansett ikke får tatt med seg videre når full-versjonen kommer.

En kritikk er uansett på sin plass. Uansett hvor stor fan jeg er av HUT og NHL. Måten EA Sports markedsfører sine spiller-pakker (Gold pack’s, Holiday pack’s etc) bryter nok med det meste som finnes at norske markedsføringsregler. Alle som har spilt vet at man nesten aldri får de spillerne det reklameres for, og det står ikke noe sted hva sjangsen er for å få de beste spillerne. Jeg har flere ganger kontaktet forbrukerrådet for å få en kommentar på dette, uten å fått noe svar.

Grensesnittet virker ikke helt nytt, men man bruker noen minutt på å kjenne det igjen. Ved første øyenkast likte jeg det forrige bedre, særlig når du skal bytte om på rekkene. Nå virker det litt mer kronglete. Nytt av året er det at Chemistry er borte. I stedet har det kommet noe som heter «synergy». Visse spillere har diverse synergy-attributter, og at du får + hvis du har flere med samme attributter. Jeg skjønner foreløpig ikke helt logikken. F.eks. får du pluss på faceoff’s hvis du har et vist antall faceoff spillere. Men to av de beste Faceoff spillerne; Patrice Bergeron og Ryan Kesler har ikke disse.

1IMG_1379

En vesentlig endring er også at alle training-cards er borte fra spillet. Siden chemistry er borte, trenger du ikke lenger bruke training cards for å endre posisjon på spillerne, eller endre lag på dem. Du kan til og med plassere forsvars-spillere i angrep, og motsatt, uten at det har noen negativ effekt. Litt merkelig.. Men uansett veldig bra at booster-cards er borte. Det var rimelig dumt i NHL 16 at du kunne trene en håpløs spiller til å skyte bedre en Ovechkin. Håper dette opprettholdes når fullversjonen kommer ut.

Ellers så er det en stor endring på collections. Dette er ikke fult tilgjengelig i Betaen enda, men nå er det slik at når du fullfører en collection, og bestemmer deg for å bruke den, forsvinner alle spillerne i denne collection. Det vil klart treffe vennegjenger som samler collections og bytter de mellom seg, og jeg ser på dette som en stor fobedring. Blir spennende å se effkten av dette.

Overall dom:

– NHL 17 demoen må betegnes som en veldig omfattende demo med tanke på hvilke mulighter som er inkludert i demoen.

– Gameplay er forbedret. Bedre checking , bedre goalies, og mer realisme.

– Litt rotete menyer i HUT.

– Chemistry er fjernet til fordel for Synergy.

– Training cards er borte.

– Spillerne i collections blir borte når man bytter de i pakker.

NHL 17 ser veldig bra ut. Gleder meg stort til fullversjonen som kommer 13. september!

Nybegynnertips #1 – Ikke prat i en pott du ikke selv er involvert i

Til høsten er det Poker NM på norsk jord og mange spiller sin første liveturnering. Tenkte derfor jeg skulle komme med noen råd til deg som ikke er så vant med å spille live, eller som kanskje spiller din ordentlige live turnering for første gang. Hva bør en gjøre – og ikke minst – hva bør en ikke gjøre.

Nybegynnertips #1 – Ikke prat i en pott du ikke selv er involvert i. One hand – one man. Det er kun spillerne som selv er involvert i potten som bør prate om det som forgår i potten. Er du ikke selv involvert, så ikke gi råd eller kommentarer til de andre spillerne som fortsatt er med i potten. Etter potten er ferdigspilt er situasjonen en helt annen, men aldri prat eller kommenter i en pott mens det fortsatt kan påvirke spillerne.

Jeg har funnet et eksempel på en situasjon der en spiller som ikke er involvert kommer med en litt upassende kommentar, men i dette tilfelle fører det heldigvis bare til en veldig morsom reaksjon fra de involverte:

 

Følg meg gjerne som POKERSPILLEREN på Facebook, Snapchat og Instagram, som MAGIC på Youtube, og @MagicCardshark på Twitter:

Hvordan bytte joystikken på en PS4 kontroller

Slik ser PS4 kontrolleren ut etter 10 mnd med NHL 16

Da er det et par måneder til FIFA 17 og NHL 17 kommer ut, og jeg regner med at flere enn meg har kontrollere som ser slik ut. Det er kjipt å kjøpe nye kontrollere for 500kr stk. bare fordi gummien er på joystikkene er slitt ut. Så hva kan man gjøre? -Jo, man kan kjøpe nye stikker, og bytte de ut selv.

Jeg bestiller de fra Kina for 9kr per stk, inkl. frakt fra denne websiden (ikke sponset):

http://www.miniinthebox.com/no/analoge-thumbsticks-for-ps4-3d-controller-reparasjon-parts-black_p1063959.html?prm=2.2.4.0

Det er litt plunder å bytte stikkene, men jeg har nå bytte stikker på kontrollerne omtrent 10 ganger, og kun en gang har jeg skadet den ene kontrolleren slik at en av knappene ikke lenger virker. Det er altså overkommelig, men ikke helt uten risiko, så alle som gjør dette, gjør det 100 % på eget ansvar vel viten om at det kan gå galt.

Her skal jeg forklare hvordan jeg gjør det:

Du trenger en micro stjerneskrutrekker, og reservestikkene du skal bytte med.

Først må du skru ut de fire skruene på baksiden:

Så må man bruke makt og dra de to delene fra hverandre, og det letteste er å starte i endene:

Derfra må du bare dra den fra hverandre, og rett og slett håpe på det beste. Når du drar kontrolleren fra hverandre kan det hende at det løsner noen biter. Jo færre biter som løsner, jo bedre. I dette tilfellet datt R2-knappen ut sammen med fjæra. Det skjer ofte og da må man plundre litt ekstra for å få den tilbake på plass når man setter sammen kontrolleren igjen.

Deretter tar du batteriet til side og løsner på skruen som sitter under.

Så må du lirke ut de nedslitte stikkene og sette på de nye:

Når du skal sette sammen kontrolleren igjen må du få på plass R2, og alle andre biter som eventuelt har falt ut. Passe på å sette fjæra på riktig:

Så er det bare å montere kontrolleren på plass og skru inn skruene. I dette tilfellet datt det ut en del som jeg ikke vet hvor hørte til:

Jaja, litt spenning skal man ha i hverdagen. Den litte biten hadde tydeligvis ingen viktig funksjon, for kontrolleren fungerer like godt som når den var ny.

Voila! -Ny PS4 kontroller til 18 kr

Var det en grei beskrivelse, eller trengs det en Youtube video av fremgangsmåten?

Følg meg gjerne som POKERSPILLEREN på Facebook, Snapchat og Instagram, og som MAGIC på Youtube:

 

 

 

#PS4 #Gaming #Spill #FIFA #NHL #EASports #Esport #Playstation #Sony

Shootout No-Limit Hold’em

I natt starter Event #50 i Poker VM: $1500 Shootout No-Limit Hold’em

Shootout er en spesiell turneringsform. Man kan i prinsippet spillet et hvilket som helst spill som Shootout, men det aller vanligste er NL Hold’em, og det er det som spilles også i VM. Under NM på Gardermoen i november vil det også bli spilt en NM-øvelse i Shootout, så vi kan trygt si at denne turneringsformen er kommet for å bli. Jeg har selv spilt litt Shootout, og synes det er en fin avveksling fra vanlige turneringer.

I fjor (2015) fikk vi en nordmann på finalebordet i denne øvelsen, og det var Andreas Høivold som dere ser bildet av ovenfor. Jeg er så heldig å kan kalle Andreas for en venn, og jeg håper han får revansj i år og går hele veien til topps. Litt morsomt var det også i fjor, at James Woods og satt på det samme finalebordet.

Jepp, fyren er en særdeles ivrig pokerspiller!

James Woods

For de som lurer på hvordan en Shootout-turnering foregår forløper det på denne måten:

En Shootout-turnering er en spesiell type flerbords-turnering. Normalt når du spiller i en flerbords-turnering, blir spillerne flyttet fra bord til bord for å balansere antallet spillere på hvert bord. Til slutt vil de gjenværende spillerne ende opp på ‘finalebordet’. I en Shootout vil ikke den balanseringen bli gjort. Du forblir på ditt originale bord frem til det bare er en spiller igjen. Dersom du vinner dette bordet, går du videre til et nytt bord og gjentar prosessen mot andre spillere som også vant sitt første bord.

Følg meg gjerne som POKERSPILLEREN på Facebook, Snapchat og Instagram, og som MAGIC på Youtube:

 

 

 

Reglene er hentet fra Pokerstars (ikke sponset).

Topp 10 Las Vegas Filmer!

Ikke alle har 10.000$ å bla opp for å spille poker-VM i Las Vegas, og må nøye seg med å lese oppdateringer på nett og på bloggen min. Derfor har jeg plukket fram et knippe med gamle og nye filmer fra Las Vegas, så man kan sitte hjemme å kjenne litt på følelsen av Sin City. Listen er langt fra komplett, så kommenter gjerne i kommentarfeltet om du har noen andre filmer å anbefale.

Casino

Gammel, men fantastisk film med Robert DeNiro, Joe Pesci og Sharon Stone. Ganske brutal til tider, men utrolig spennende. Handler om det originale Las Vegas før The Strip tok seg opp.

 

The Hangover


Utdrikkingslag i Las Vegas som ikke helt går som planlagt. Trenger ingen nærmere introduksjon. Regner med at de fleste har sett denne. Gjesteopptreden fra Mike Tyson der han spiller seg selv.

 

Fear and loathing in Las Vegas


Klassiker med Johnny Depp. Rimelig syk film er vel grei oppsummering.
Leaving Las Vegas


Klassiker. Ikke helt min favoritt, men kan ikke lage en Las Vegas liste uten denne. Nicolas Cage drar til Vegas for å drikke seg i hjel. Trivelig film med andre ord. Cage forberedte seg til filmen ved å være dritings samenhengende i to uker for å lære seg hvordan det føltes. Noe som inspirerte studenthybelen jeg bodde på for 15 år siden til å gjøre det samme. Jeg husker ikke hvordan det gikk..
Oceans’ Eleven


Stjernespekket film med George Clooney og mange andre kjente skuespillere. Typisk gammelt kupp-plot og grei underholdning.
21


Handler om en gjeng MIT-studenter, anført av læreren Kevin Spacey, som slår banken i Black Jack ved å telle kort. Skal være basert på en sann historie. Måten de teller kort og «jukser» på er i vært fall helt reel. Det er i vært fall ganske likt sånn som jeg vile ha gjordt det.
Now you se me


Film om en gjeng tryllekunstnere i Vegas, Yeay! Ingen bombe at jeg matte ha med denne på lista 🙂

Smokin’ Aces


Actionfylt film om en haug med psycho leiemordere som skal drepe en fyr som trolig har gjordt noe ufint. Litt sånn hjernedød morsom action, men underholdene.
Think like a man too


Mer hjernedød komedie som ikke krever toppen av konsentrasjon for å bli underholdt. Grei tidsfordriv å se om du ligger med hangover på en random søndag. Du bør kanskje være yngre enn meg for å like denne.
Last Vegas


Robert DeNiro, Michael Douglas, Morgan Freeman og en random dude drar til Vegas på utdrikkings lag. Du bør kanskje være eldre enn meg for å like denne.

 

Følg meg gjerne som POKERSPILLEREN på Facebook, Snapchat og Instagram, som MAGIC på Youtube, og @MagicCardshark:

twitter-667462_960_720

Pot-Limit Omaha Hi-Lo Split-8 or Better

I natt starter Event #57 i Poker VM: $1.500 Pot-Limit Omaha Hi-Lo Split-8 or Better

Jeg spilte denne eventen selv i WSOP 2014, og har store planer om å gjøre det igjen neste år. PLO/8 (også kjent som PLO Hi/Lo) som spillet også kalles, er en av mine absolutt favorittspill ved siden av NL Hold’em. Spillet er forholdsvis avansert og vanskelig i forhold til Hold’em, hvilket gjør at finnes veldig mange dårlige spillere.

Før du prøver det på PLO/8 er det en fordel å lære seg vanlig PL Omaha først. Jeg har tidligere forklart reglene PLO her.

PLO/8 skiller seg fra PLO ved at i PLO/8 blir hver pott delt mellom den beste hånden for høy, og den beste hånden for lav. PLO spilles med en ‘eight or better’-kvalifisering, som betyr at en hånd må være, i verste fall, en ‘åtte lav’ for å kvalifisere til å vinne den lave delen av potten. En ‘åtte lav’ består av fem kort av forskjellige rangeringer, alle åtte eller lavere. Dersom ingen har en kvalifisert lav hånd, vinner den beste høye hånden hele potten.

 

Reglene er skrevet med hjelp fra Pokerstars (ikke sponset).